黨的十九屆五中全會提出要加快數(shù)字化發(fā)展，堅定不移建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍的部分，被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的依托和保障，在提振消費(fèi)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和助力脫貧等方面具有重要作用。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長亟需從投資驅(qū)動模式轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動模式。因此，抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ脭?shù)字經(jīng)濟(jì)點(diǎn)燃經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎成為重要的研究課題。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”（digital economy）一詞最早在 1996 年由美國商人 Tapscott Don 提出，他論述了基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生的電子商務(wù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但沒有對數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行明確定義和深入量化研究。目前，學(xué)者們按照不同的底層技術(shù)依托，把數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為狹義與廣義兩類。狹義數(shù)字經(jīng)濟(jì)指的是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，即經(jīng)濟(jì)部門中屬于第三產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)，包括國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中的電子及通信設(shè)備制造業(yè)；廣義數(shù)字經(jīng)濟(jì)指的是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，即經(jīng)濟(jì)活動中信息技術(shù)與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)其他部門不斷融合，在傳統(tǒng)行業(yè)中產(chǎn)生的數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動[1-2]。當(dāng)前，學(xué)者們對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究主要分為兩類。第一類研究重視互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)屬性，遵循技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路進(jìn)行實(shí)證分析，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展視為新興技術(shù)進(jìn)步，評估互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績效。通常這類研究得出的結(jié)論是互聯(lián)網(wǎng)指標(biāo)的改善能促使經(jīng)濟(jì)指標(biāo)提高，如互聯(lián)網(wǎng)普及率提升可以提高全要素生產(chǎn)率、互聯(lián)網(wǎng)滲透率增加可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長等[3-6]。這類實(shí)證研究往往沒有深入進(jìn)行機(jī)理分析，得出的績效數(shù)值也不盡相同。第二類研究從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用效果出發(fā)，更重視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)內(nèi)在機(jī)理探究，可分為宏觀、中觀和微觀三個層面。從宏觀層面看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改善對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響為起點(diǎn)，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程、機(jī)理與路徑[7-8]。從中觀層面看，學(xué)者們認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有重構(gòu)市場布局和打破資源要素時空配置限制的優(yōu)勢[9-10]。微觀層面的研究主要針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)和長尾效應(yīng)，就特定領(lǐng)域開展研究。如有學(xué)者從消費(fèi)端出發(fā)探討電子商務(wù)的興起對消費(fèi)觀念和購物行為的影響[11]；有學(xué)者從生產(chǎn)端出發(fā)，指出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以降低生產(chǎn)、營銷和研發(fā)等費(fèi)用，有利于生產(chǎn)者降低交易成本，促進(jìn)社會資本轉(zhuǎn)型升級[12-14]。

目前，眾多學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了研究，但少有學(xué)者研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域融合發(fā)展的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換、擴(kuò)大就業(yè)、提高居民收入和促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展提供重大推力。

考慮上述兩方面，本文嘗試在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域融合發(fā)展時，重點(diǎn)考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素在其中的作用。具體而言，本文擬結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角出發(fā)構(gòu)建理論分析框架，并在該框架下分別評估 2010—2019 年粵港澳大灣區(qū)及其腹地城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和區(qū)域融合水平，然后運(yùn)用多種計量方法實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域融合的影響及作用機(jī)制。根據(jù)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，本文研究的粵港澳大灣區(qū)及其腹地區(qū)域?yàn)榛浉郯拇鬄硡^(qū)和廣東省其余地區(qū)及廣西全境所有地級城市。本文的研究有助于更細(xì)微地探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域融合之間的關(guān)系，同時，通過研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響區(qū)域融合發(fā)展中的作用，豐富現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇。

區(qū)域融合發(fā)展的理念是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享，具體涉及到區(qū)域內(nèi)跨城市的空間規(guī)劃協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局調(diào)整和醫(yī)療教育資源共享等社會經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有跨時空連續(xù)傳播性、降低交易成本和提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率等特征，有利于緩解區(qū)域融合發(fā)展中的生產(chǎn)要素供需不平衡、經(jīng)濟(jì)活動受空間限制及經(jīng)濟(jì)發(fā)展公平與效率不能兼顧等問題。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)除了因其固有特性可以對區(qū)域融合發(fā)展產(chǎn)生直接影響，還能通過影響區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化對區(qū)域融合發(fā)展產(chǎn)生間接影響。同時，考慮到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”和“梅特卡夫法則”，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)也可能具有空間溢出及邊際效應(yīng)遞增特點(diǎn)。因此，本文試圖從作用機(jī)制、門檻效應(yīng)以及空間溢出效應(yīng)三個方面分析、驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域融合發(fā)展的影響。

?（文章源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系管理員進(jìn)行刪除）